Un ejemplo es el TLCAN, el cual entre otras cosas establece:

Los tratados de libre comercio son una herramienta de la política comercial de los países, la política comercial es parte fundamental de la política económica la cual en teoría debe estar sustentada en un análisis objetivo de la economía del país y en una idea, diseño o modelo del tipo de país y del tipo de desarrollo económico que se busca. En Centro América se pone como objetivo liberalizar el comercio, insertarse en la economía mundial y no aparece por ningún lado como estos objetivos contribuyen a alcanzar un desarrollo humano, equitativo y sostenible. Y mucho menos aparecen respuestas a la necesidad de erradicar la discriminación hacia las mujeres. Con estos tratados se busca generar un impacto en la propia realidad económica, el supuesto que proponen los promotores de estos tratados es que con su firma y aplicación la región entrará a disfrutar de la posibilidad de vender al inmenso mercado norteamericano, lo cual generaría ingresos a nuestro país, estimularía el empleo, la producción y sería una alternativa para superar el subdesarrollo. Sin embargo, si los TLC siguen la ruta que hasta hoy han traído, lo que sucederá es que se incrementará la desigualdad entre países y la desigualdad dentro de cada país. Más si tomamos en cuenta que nuestros países son agroexportadores, se nos exige suprimir subsidios, mientras Estados Unidos incluso ha incrementado recientemente los subsidios a sus productos agropecuarios a fin de poder competir con precios bajos frente a nuestros productos similares, esto ya ha traído graves consecuencias a nuestros países.En el proceso económico, de producción, distribución, comercialización y consumo de bienes y servicios, intervienen diferentes actores en cada una de sus fases. Y es en todas estas fases que tendremos ganadores y perdedores, por lo que una demanda básica para discutir contenido, reglamentaciones, y tiempos de ejecución de un tratado de libre comercio, sería que estos actores sean realmente tomados en cuenta.

En el caso de las mujeres, que en la región somos más de la mitad de la población, y que somos el sector laboral que ha sido incorporado a la industria maquilera, es obvio que, de no implementar algunas políticas en el ámbito regional, nos veremos seriamente afectadas. En principio podemos anticipar algunos resultados: el incremento de la pobreza y el desempleo, hará incrementarse la carga doméstica que ya tenemos. La oferta laboral femenina continuará siendo la maquila, que si bien genera empleo, también nos vuelve trabajadoras descartables en todo sentido. Los TLC implicarán la continuación de las medidas de desregulación de la economía lo que ya nos ha hecho perder una serie de conquistas y aleja la posibilidad de las conquistas de género propiamente dichas (ejemplo igual salario por igual trabajo, maternidad sin riesgos, la obligatoriedad de guarderías en los centros de trabajo, el acceso a la salud integral gratuita ) los TLC son acompañados de la privatización de los activos del estado y de los servicios básicos, los cuales con el TLC pueden perfectamente pasar a ser propiedad de multinacionales, como ya ha ocurrido con los fondos de pensiones, en este caso, el derecho a la salud integral para todas las mujeres se vuelve más difícil de alcanzar si se privatizan los servicios de salud, la privatización y apertura a la inversión de empresas multinacionales en áreas básicas como energía eléctrica y agua están ya encareciendo y volviendo inaccesible estos servicios básicos tan importante en nuestros hogares.

Indudablemente Centro América y el Caribe tienen que buscar caminos para salir del subdesarrollo y el atraso en que se encuentran, estos caminos incluyen no sólo una política comercial que amplíe nuestras posibilidades de intercambio con el resto del mundo, requieren de una estrategia integral al servicio de la cual se negocien convenios comerciales, una estrategia integral de integración regional que permita abordar el problema del desarrollo económico y social desde una óptica diferente, que nos permita negociar con más fuerza, que permita homologar las políticas sociales y mejorarlas, tomando en cuenta la precaria situación de la población femenina, que permita acuerdos para defender los derechos laborales en los países sin temor a que alguno ceda y vayan hacia ese país las inversiones, permitiría valorar en conjunto los problemas ambientales y poner a los pueblos de la región al frente de este proceso, cualquier tratado de libre comercio que no se base en una estrategia regional con estas características será contraproducente para los objetivos del desarrollo.

La región necesita una propuesta que considere como estimular el desarrollo de los sectores productivos nacionales, que considere como atender las necesidades de salud y educación, que considere como atraer inversión productiva de largo plazo y lograr algún grado de transferencia tecnológica, que considere como lograr la propia seguridad alimentaria , que considere como mejorar la calidad de vida de nuestros pueblos y como mejorar la condición y posición de la mujer.

Esto sólo es posible si se trabaja un verdadero proyecto de integración con la participación de todos los sectores, de tal manera que puedan reflejarse lo más adecuadamente las diferentes problemáticas y necesidades.

Para una participación justa en los procesos de integración y en los Tratados de Libre Comercio es necesario:

- en primer lugar establecer como premisa básica el respeto a los compromisos contraídos en la IV Conferencia Mundial de la Mujer (Beijing 1995) y Beijing + 5 (New York 2000).

- Fortalecer prioritariamente el proceso de integración regional como condición básica para cualquier inserción positiva en el proceso de globalización: fortalecer y unificar las políticas fiscales, arancelarias, laborales y sociales, tratando de mejorar estas últimas.

Ciertamente esta no es una tarea fácil, más cuando la región depende en grado sumo de las decisiones de los organismos financieros internacionales, a los cuales les debe un porcentaje importante del PIB, y cuando Estados Unidos busca salir de su recesión mediante la suscripción de estos convenios, que en consecuencia no están diseñados sobre la base de un diagnóstico objetivo de la realidad económica y social de la región y nuestras necesidades.

Hasta el momento, a pesar de que ya hay importantes elaboraciones teóricas, tratados internacionales y propuestas de políticas públicas, las mujeres en general no hemos logrado incidir en los posicionamientos del gobierno, ni de la sociedad civil, por ello sólo se refieren a nosotras como víctimas de la situación a que se van a ver expuestos los hombres, obviando que ya somos una gran parte de la población ocupada en las maquilas, en el sector informal, que somos quienes mejor conocen el impacto de estas medidas a nivel del consumo familiar y que no bastaría con hablar de los sectores productivos y del empleo en general, sino de las productoras, las obreras y las microempresarias y las amas de casa que nos seguimos ocupando casi de forma exclusiva del trabajo doméstico y de cuidados, que tenemos condiciones específicas que deberían reflejarse en una propuesta de desarrollo.