Índice
Índice
Introducción.
Política fiscal y del sector externo.
Estudio económico de México 1999
Principales propuestas política fiscal
Financiamiento al microempresario y microempresaria
La política monetaria de 1994
Plan nacional de desarrollo de 1995-2000
Panorama general de la economía en 2000 y perspectivas del sector
privado para 2001
Conclusión.
INTRODUCCÍON.
La
investigación que a continuación se presenta trata acerca de la política económica
de México, esta se divide en Política monetaria y en política fiscal, estas
se encargan de regular el flujo de dinero que circula en la economía de un país,
así como fijar también las tasas de interés; esto aunado a un minucioso análisis
sobre el funcionamiento de ambos al ser empleados o utilizados por dos
presidentes de la república mexicana.
Lo
que se presenta es el análisis realizado cuidadosamente acerca de las políticas
monetarias y fiscales que fueron implementadas por los presidentes: Ernesto
Zedillo Ponce de León (sexenio 1994- 2000), así como del actual presidente de
la república Vicente Fox Quesada (sexenio 2000- 2006).
Se
plantean los perjuicios o beneficios de la implementación de las políticas.
Respectivas.
Se
espera una clara comprensión de los datos obtenidos junto con un análisis
objetivo de los proyectos y hechos realizados.
Este
análisis fue acerca de los implementos, medidas, y las circunstancias en las
que fueron empleadas, esto no solo es con el fin de sacar al país de un lugar
en el que se encuentre sino ver hacia donde se encaminara, y como será el
modelo a seguir, con la clara idea de las consecuencias, ventajas, desventajas
que traiga con ello emplearlas.
POLÍTICA
FISCAL Y DEL SECTOR EXTERNO.
Zedillo(1994-2000)
El
pasado sexenio del Doctor Ernesto Zedillo Ponce de León vivió un terrible
desequilibrio económico por lo cual fue necesario aplicar medidas rápidas,
para procurar que el país no cayera más.
Respecto
al desequilibrio externo, la hipótesis oficial lo vincula directamente con el déficit
fiscal. Afirman que, la expansión fiscal (vía aumento del gasto o reducción
de los impuestos o la aplicación simultánea de ambas políticas) incide en la
demanda agregada (el gasto en consumo crece en mayor proporción que la inversión
productiva).
El
exceso del gasto de consumo hizo insuficiente la producción del mercado
interno, obligando a acudir al mercado mundial (incremento de las
importaciones), esta situación culmina con el desequilibrio de la cuenta
corriente.
Para
evitar este escenario, la estrategia económica durante el período de 1997-1999
fue restringir la posición fiscal para que la cuenta corriente fue financiable
con los recursos internos disponibles e inversión extranjera directa (IED)
captada del sistema financiero mundial.
Para
el control fiscal fue necesario que:
- Ante
la escasez de recursos financieros en el mercado mundial, el desequilibrio
externo provocado por el déficit público puede presionar al tipo de cambio
a la alza (devaluación) afectando los precios y las tasas de interés
internas.
- El
desequilibrio fiscal puede presionar a la alza la tasa de interés interna
por un mecanismo diferente a la devaluación del tipo de cambio, a saber:
cuando el sector público demanda más créditos para financiar su déficit,
la suma de créditos solicitados por los inversionistas privados y el
gobierno impulsan a la alza los rendimientos internos. Las consecuencias son
la inhibición de la inversión productiva externa e interna y el fomento de
la inversión extranjera de cartera (IEC).
- El
creciente desequilibrio fiscal y/o externo incrementa la calificación del
riesgo país para México, afectando la entrada de IED y de cartera. Un
escenario de esta naturaleza afectaría los proyectos productivos del país.
|
Cuadro No. 4. Desequilibrio fiscal y externo en México, 1995-2000.
|
|
Año.
|
Equilibrio1
Fiscal Esperado
(%
PIB).
|
Equilibrio2
Fiscal
Realizado
(MDD).
|
Cuenta1
Corriente Esperada
(MDD).
|
Cuenta2
Corriente Realizada (MDD).
|
Cuenta1
Corriente Esperada
(%
PIB).
|
Cuenta2
Corriente Realizada (% PIB).
|
|
1995
|
n.d
|
-0.01
|
|
- 1 576.6
|
|
-0.5
|
|
1996
|
-0.1
|
0.01
|
- 1 922
|
- 2 330.4
|
-0.6
|
-0.7
|
|
1997
|
-0.5
|
-0.72
|
- 5 959
|
- 7 448.4
|
-1.6
|
-1.8
|
|
1998
|
-1.3
|
-1.26
|
- 9 146
|
-15 957.7
|
-2.2
|
-3.8
|
|
1999
|
-0.8
|
-1.253
|
-11618
|
- 2 920.13
|
-2.6
|
-2.73
|
|
2000
|
-0.3
|
n.d
|
-15 339
|
n.d
|
-3.2
|
n.d
|
En
síntesis, los desequilibrios fiscales registrados durante el período de
1994-1999 son estables (en comparación con el déficit fiscal del período
1978-1982 cuando promedió 10.9% del PIB). Esta situación ha permitido ubicar
al déficit externo en un nivel manejable.
Es
importante precisar que el consumo público dejó de ser la principal fuente que
alimenta al desequilibrio de la cuenta corriente, actualmente, éste se explica
por el consumo del sector privado.
Respecto
a las finanzas públicas, las metas propuestas en el año de 1999 en materia
fiscal son los siguientes:
- El
déficit público de 1.25% del PIB.
- El
superávit primario de 2.77% del PIB, es decir, un nivel superior en 1.02%
del PIB respecto a 1998.
- Cifras
preliminares correspondientes a la meta anual de 1999 sitúan al déficit público
en 1.25% del PIB y el superávit primario en 2.77% del PIB.
|
Cuenta Corriente en México, 1995-1999.
(Millones de dólares).
|
|
Año.
|
Balan-za
Comercial.
|
Exportac.
|
Importac.
|
Servici-os
no Factoriales.
|
Servicios
Factoriales.
|
Transfere-ncias.
|
Cuenta
Corriente.
|
|
1994
|
-18
463.7
|
60
882.2
|
79
345.9
|
-1
968.3
|
-13
011.8
|
3
781.9
|
-29
661.9
|
|
1995
|
7
088.5
|
79
541.6
|
72
453.1
|
664.6
|
-13
289.7
|
3
960.0
|
-
1 576.6
|
|
1996
|
6
530.9
|
95
999.7
|
89
468.8
|
584.0
|
-13
940.3
|
4
531.0
|
-
2 330.4
|
|
1997
|
623.6
|
110
431.4
|
109
807.8
|
-
529.9
|
-12
789.5
|
5
247.4
|
-
7 448.4
|
|
1998
|
-
7 913.5
|
117
459.6
|
125
373.1
|
-
559.4
|
-13
497.2
|
6
012.3
|
-15
957.7
|
|
1999
|
-
1 151.5
|
30
055.6
|
31
207.0
|
274.4
|
-
3 406.2
|
1
363.2
|
-
2 920.1
|
Respecto
a la balanza comercial, en 1994 fue de 18 mil 463.7 MDD. Durante el período de
1995-1997 fue superavitaria como producto de la depreciación cambiaría de
1994-95 que se tradujo en mayor competitividad de los productos mexicanos de
exportación. En 1998, la tendencia de la balanza comercial se revertió, el déficit
ascendió a 7 mil 913.5 MDD.
Respecto
a la balanza de servicios, destaca el componente de los servicios factoriales
(pago neto de interese por concepto de deuda) los cuales registraron una salida
de capitales equivalentes a 13 mil 305.7 MDD durante el período de 1994-1998.
Al primer trimestre de 1999, este servicio ascendió a –3 mil 406.2 MDD.
|
Balanza Comercial, Cuenta Corriente, Balanza de Capitales e Inversión
Extranjera Total en México, 1994-1999.
(Millones de dólares).
|
|
Año.
|
Balanza
Comercial.
|
Cuenta
Corriente.
|
Balanza
de Capitales.
|
IED.
|
IE
en Cartera.
|
IE Total.
|
IED/IEC
|
|
1994
|
-18
463.7
|
-29
661.9
|
14
584.2
|
10
972.5
|
8
182.2
|
19
154.7
|
1.3410
|
|
1995
|
7
088.5
|
-
1 576.6
|
15
405.6
|
9
526.3
|
-9
714.7
|
-
188.4
|
-0.9806
|
|
1996
|
6
530.9
|
-
2 330.4
|
4
069.2
|
9
185.5
|
13
418.5
|
22
604.0
|
0.68.45
|
|
1997
|
623.6
|
-
7 448.4
|
15
762.7
|
12
829.6
|
5
037.1
|
17
866.7
|
2.5470
|
|
1998
|
-
7 913.5
|
-15
957.7
|
16
230.3
|
10
237.5
|
1
292.8
|
11
530.3
|
7.9188
|
|
1999
|
-11
51.5
|
-
2 920.1
|
2
483.0
|
2
598.2
|
1
597.6
|
4
195.8
|
1.6262
|
Durante
el período de 1995-1998, la cuenta corriente tuvo déficit crecientes. El nivel
más elevado se registró en 1998 cuando fue de 15 mil 957.7 MDD. Por su parte,
la inversión extranjera total (IET) tuvieron una fuga de 188 millones 400 mil dólares
durante 1995 como producto de la devaluación cambiaría. Mientras tanto,
durante 1997-1998, la IED ha sido superior a la IE en cartera (IEC). Esto se
refleja en el cociente IED/IEC.
|
Análisis del sector externo Mexicano, 1994-1999.
(Porcentajes).
|
|
Año.
|
BK/CC
|
IED/CC
|
IEC/CC
|
IET/CC
|
|
1994
|
0.4917
|
0.36992
|
0.2758
|
0.6458
|
|
1995
|
9.7714
|
6.0423
|
6.1618
|
0.1195
|
|
1996
|
1.7461
|
3.9416
|
5.7580
|
9.6996
|
|
1997
|
2.1162
|
1.7225
|
0.6763
|
2.3987
|
|
1998
|
1.0171
|
0.6415
|
0.0810
|
0.7226
|
|
1999
|
0.8503
|
0.8898
|
0.5471
|
1.4369
|
|
Estructura de la balanza comercial en México.
|
|
Concepto
|
1996
|
1997
|
1998
|
|
Exportaciones
|
96,000
|
110,431
|
117,500
|
|
Petroleras
|
11,654
|
11323
|
7147
|
|
No
petroleras
|
84,346
|
99,108
|
110,354
|
|
Manufactureras
|
80,305
|
94,802
|
105,933
|
|
|
36,920
|
45,166
|
52,864
|
|
|
43,384
|
49,637
|
53,069
|
|
Importaciones
|
89,469
|
109,807
|
125,243
|
|
Bienes
de Consumo
|
6,657
|
9,325
|
11,109
|
|
Bienes
Intermedios
|
71,890
|
85,366
|
96,805
|
|
|
30,505
|
36,332
|
42,557
|
|
|
41,385
|
49,034
|
54248
|
|
Bienes
de Capital
|
10,922
|
15,116
|
17,329
|
|
Balanza
Comercial Total
|
6,531
|
624
|
-7,742
|
Para
concluir este apartado, el sector externo mexicano presentó las siguientes
condiciones en el primer trimestre de 1999.
El
déficit de la cuenta corriente fue de 2 mil 920.1 MDD, esto significa que
disminuyó 4.3% respecto al registrado durante el mismo período de 1998.
Las
causas del menor déficit fueron:
La
conducta de las exportaciones no petroleras, las cuales aumentaron gracias a la
mayor actividad económica registrada en los Estados Unidos.
La
recuperación de los precios mexicanos del petróleo de exportación que
incrementaron los ingresos petroleros.
La
inversión extranjera directa fue 5 468.5 MDD al primer semestre de 1999.
Las
reservas internacionales del Banco de México ascendieron a 30 mil 815.3 MDD
para el 24 de agosto de 1999.
Respecto
a la balanza comercial, datos al primer semestre de 1999 muestran que el déficit
fue de 2 mil 248 MDD, nivel inferior en 1 mil 594 MDD respecto al período
julio-enero de 1998 (41.5% menor).
Durante
el primer semestre de 1999 la tasa de crecimiento de las exportaciones fue de
10.20% anual, de las cuales:
- Las
exportaciones no petroleras crecieron 10.8%.
- Las
exportaciones manufactureras crecieron 11.0%.
- Las
exportaciones petroleras crecieron 2.3% vía incremento del precio de la
mezcla mexicana de exportación.
- En
síntesis, se puede observar que si las exportaciones petroleras continúan
recuperándose, entonces, la las exportaciones totales pueden ser superiores
a las registradas durante 1998.
Durante
el primer semestre de 1999 las importaciones ascendieron a 76 mil 229.6 MDD. La
tasa de crecimiento de las importaciones fue de 7.4% anual respecto al primer
semestre de 1998. La estructura de las importaciones fue la siguiente forma:
- Las
importaciones de bienes de consumo descendieron 1.8% real respecto al primer
semestre de 1998.
- Las
importaciones de bienes intermedios de la industria Maquiladora crecieron
14.1% respecto al primer semestre de 1998.
- Las
importaciones de bienes intermedias para la industria no Maquiladora
crecieron 3.6% respecto al primer trimestre de 1998.
- Las
importaciones de los bienes de capital crecieron 9.9% respecto al primer
trimestre de 1998.
La
cuenta de capitales para el período enero marzo de 1999 fue de 2 mil 483 MDD,
nivel inferior en 3 mil 138.1 MDD respecto al primer trimestre de 1998. Esta
reducción en la entrada de capitales es producto de la crisis financiera de
Brasil y Rusia que implicó una caída en la inversión de los países
emergentes.
La
inversión extranjera total durante el primer trimestre de 1999 fue e 4 mil
195.8 MDD, monto inferior en 1 mil 150.5 MDD al observado durante el primer
trimestre de 1998. La estructura de esta inversión es la siguiente:
- La
IED fue de 2 mil 597.2 MDD, es decir, el 61.9% de la IE total.
- La
IE en cartera fue de 1 mil 598.6 MDD, es decir, el 38.1% de la IE total.
En
especial, la IED para el primer semestre de 1999 fue de 5 mil 468.5 MDD, de este
total:
- Estados
Unidos y Canadá contribuyen con el 68.5% del total.
- La
Unión Europea participa con el 25.2% del total.
- Japón
participa con el 2.2% del total.
- Otros
países participaron con el 4.1%.
Por
destino económico, la IED se distribuyó durante el primer trimestre de 1999 de
la siguiente manera:
- La
industria de la transformación concentró con el 78.3% del total.
- Los
servicios concentraron el 11.4% del total.
- El
comercio concentró el 7.9% del total.
- La
industria extractiva concentró el 1.8% del total.
- El
sector agropecuario concentró el 0.6% del total.
Un
sector financiero sano
El
sector financiero sano es lo justo, el objetivo de la reforma al sector
financiero es impulsar el crecimiento económico para construir el país
rico y próspero, con el que todos soñamos.
Con nuestra propuesta sumaremos a este esfuerzo a las personas que manejan tu
dinero para que actúen con mayor claridad y transparencia y tengas
confianza al ahorrar y pedir prestado.
Que no necesites ser un experto financiero para elegir dónde guardar tu
dinero.
Al
definir objetivos y prioridades: Que todos los mexicanos puedan ahorrar a
través del sistema financiero y no sólo unos cuantos.
Que ese ahorro se use en proyectos rentables y que los bancos cobren más
barato por su servicio para que los empresarios inviertan y generen empleos.
Facilitar
el ahorro, en particular el de largo plazo y el popular.
Impulsar el desarrollo del mercado de valores para convertirlo en una verdadera
alternativa de ahorro para las personas y de fondeo para las empresas.
Las
pequeñas y medianas empresas nos importan, por eso proponemos abrir más y
mejores opciones de financiamiento, para que puedan competir y vean la
globalización, no como una amenaza, sino como una oportunidad.
Un
sector financiero sano sirve Para que por fin la banca cumpla, con su
objetivo de financiar tus proyectos.
Para que todos: familias, empresas, gobierno e intermediarios
financieros, compartan los beneficios de un sólido sistema financiero.
Para que tu patrimonio no corra riesgos, proponemos reforzar la
vigilancia de las instituciones financieras.
Porque
siempre es mejor la medicina preventiva, que la cirugía mayor
Los
informes del comportamiento de la política económica del país, en el pasado
sexenio, la política económica tuvo que tomar un rumbo un tanto opresiva, por
la fuerte crisis que azotaba al país en ese momento.
En
la razón balanza de capitales (BK) sobre cuenta corriente, se observa que en
1994, la cuenta de capitales financió el 50% del déficit externo. Esta
tendencia se revirtió para el período de 1995-1999. En especial, durante 1995,
la entrada de capitales en México fue 9.8 veces superior al déficit de la
cuenta corriente.
Para
que el desequilibrio de la cuenta corriente sea manejable, se necesita que su déficit
se financie con IED. En 1994, la IED sólo cubrió el 40% del desequilibrio
externo. Esta tendencia ha cambiado durante 1995-1999, en este período, la
entrada de capitales de largo plazo ha sido superior al déficit externo. En
particular, durante 1995, la IED fue seis veces mayor al desequilibrio de la
cuenta corriente.
Sin
embargo, el principal problema del sector externo mexicano es que tiene un dinámico
sector exportador, el cual se nutre de grandes cantidades de importaciones, esta
situación se agudizó en el año de 1998 cuando el monto de las importaciones
superó a las exportaciones por 7 mil 742 MDD.
En
esta perspectiva, en un trabajo reciente, se planteó que México, a pesar de
tener un alto volumen de exportaciones, presenta una elevadísima participación
de insumos, materias primas y componentes importados en las exportaciones.
Si
analizamos la estructura de la balanza comercial, se destacan los siguientes
puntos:
- La
economía mexicana pasó de un modelo petrolero exportador a otro dominado
por la rama manufacturera. Esto hace menos vulnerable al sector externo
mexicano y como consecuencia a la economía nacional.
- Sin
embargo, la industria Maquiladora ha ganado espacios importantes. En 1998
representó el 45% de las exportaciones manufactureras totales.
- Por
el lado de la estructura de las importaciones, la problemática se
presenta por el dominio que tienen las importaciones de bienes de consumo
final e intermedias las cuales representaron el 86% de las importaciones
totales en 1998 contra únicamente el 14% de las importaciones de bienes
de capital.
- Cabe
agregar que las importaciones de la industria Maquiladora representaron el
44% de las importaciones intermedias y el 34% de las importaciones totales
durante 1998.
Ciertamente,
hubo razones para que la crisis estallara con tanta fuerza. Una de ellas fue que
durante muchos años un fuerte y creciente déficit en la cuenta corriente de la
balanza de pagos se financiara con entradas de capital volátil. También influyó
que se financiaran proyectos de largo plazo con instrumentos de corto plazo; que
se permitiera, más allá de lo prudente, la apreciación del tipo de cambio
real; y que, frente a cambios drásticos en las condiciones internas y externas,
las políticas financieras hayan reaccionado lentamente o en un sentido muy
riesgoso, como en la dolarización de la deuda interna que supuso el crecimiento
de los TESOBONOS.
Para
lograr esos objetivos, el programa de ajuste incluyó medidas drásticas,
ciertamente dolorosas, para fortalecer las finanzas públicas. Incluyó también
el diseño y la negociación de una estrategia de financiamiento externo para
compensar y revertir la pérdida de capital de corto plazo que había sufrido el
país. Además, se dio una gran importancia a la aplicación de programas
especiales para atenuar los impactos recesivos e inflacionarios.
Para
lograr el fortalecimiento de las finanzas públicas se recortó fuertemente el
gasto público programado para el presente ejercicio fiscal, que a su cierre
registrará una disminución de diez por ciento en términos reales respecto del
año anterior. Con el mismo propósito, se modificaron los precios y las tarifas
del sector público y la tasa general del Impuesto al Valor Agregado
Estudio
Económico de México 1999
Tras
tres años de haber tenido una tasa de crecimiento anual promedio de más de 5%,
se esperaba que la economía de México experimentara una desaceleración para
1999, según la última evaluación hecha por la Organización para la Cooperación
y el Desarrollo Económicos, OCDE.
La
OCDE estableció en su estudio económico de México 1999 que después de haber
evitado nuevas crisis importantes, el crecimiento podía resurgir de nuevo en el
año 2000, sin embargo, se alerto que el ambiente externo no era del todo
estable. Como resultado, se recomendó una postura cautelosa sobre su política
para el futuro inmediato. Los responsables de la economía demostraron que
pueden responder a cambios externos utilizando efectivamente las políticas
macroeconómicas restrictivas. Hacia el futuro, hizo un llamado para que México
desarrolle e hiciera público un marco de política de mediano plazo que cubra
un periodo de varios años, ya que esto podría coadyuvar a dar certidumbre a
los mercados en relación con la continuidad de su estrategia.
En
su estudio, realizado como parte de las evaluaciones regulares que se aplican a
las 29 economías miembros, la OCDE hizo una serie de recomendaciones específicas:
El
control de la inflación fue la prioridad de la agenda política en 1999;
La
política fiscal fue permanecer restrictiva;
El
sistema fiscal se reforzó para apoyar los incrementos justificables del gasto público;
La
reforma estructural continuo, especialmente en los sectores financiero y de
infraestructura, como la generación y distribución de energía, que son
esenciales para el desarrollo económico.
En
una revisión extensa del sistema fiscal de México, la OCDE estableció que se
llevaron a cabo reformas sustantivas y mejoras en las pasadas dos décadas. Sin
embargo, el sistema "todavía tenia serias lagunas que limitaron su
capacidad de recaudación de ingresos –como se reflejo en el hecho que el
nivel general de imposición en México con relación al PIB fue el más bajo en
el área de la OCDE, un tercio del ingreso gubernamental provenía de los
impuestos producto del petróleo.
La
baja recaudación fiscal, "necesito bajos niveles de gasto público para
asegurar resultados satisfactorios en el balance presupuestal". Esto, a su
vez, "limito la posibilidad de mayores gastos incluso cuando… esos gastos
podrían generar un rendimiento social potencialmente alto y permitir un
mejoramiento de la equidad a través del gasto público".
El
estudio ofrece una serie de opciones que podían reforzar el ingreso fiscal,
incluyendo una reducción en el número de exenciones y regímenes
preferenciales; incrementos en la imposición a la propiedad, en particular los
bienes raíces; y una mejor administración. El gobierno hizo algunos progresos
en este sentido que incluyen un incremento de la recaudación de hasta 1% del
PIB, pero se requiere más. Las medidas para reforzar los ingresos fiscales podrían
también, en el largo plazo, ayudar a reducir la sensibilidad del presupuesto
estatal de México frente a los precios petroleros. Finalmente el gobierno debería
considerar desarrollar un fondo de estabilización para suavizar en el largo
plazo el impacto presupuestal directo de las fluctuaciones de corto plazo en los
precios del petróleo.
PRINCIPALES