|
|
|
Ejemplo para la preparacion del estado de cambios en la situacion financiera
|
Enviado por José Orlando Morera Cruz
Código ISPN de la Publicación: EEkluupkVloyYwvBxz
|
| Resumen: Se presenta bajo la simulacion de un caso una operacion algebraica donde queda demostrado que la diferencia entre a y b sera siempre igual a la diferencia entre d y c; entonces no debe tener ningun problema para entender, que cualquier cambio neto en el capital de trabajo, debe ser exactamente igual a cualquier cambio neto de las cuentas que no son de capital de trabajo. |
|
COMPAÑIA
XYZ
Balance
General en Diciembre 31, Año X
ACT IVOS
PASIVOS Y PATRIMONIO
(a)Activos
Corrientes $ 5
(b)Pasivos Corrientes $
2
(c)Activos
Fijos y Otros
1 0
(d)Pasivos a Largo Plazo
y Patrimonio
13
TOTAL
$15
TOTAL
$15
1. Teniendo como base la ecuación contable:
(1) a
+ c
=
b + d
2. Y si luego
se trasladan c y b al otro lado de la ecuación, entonces:
(2) a
- b
=
d - c
Con
esta operación algebraica queda demostrado que la diferencia entre a y b será
siempre igual a la diferencia entre d y c; entonces no debe tener ningún
problema para entender, que cualquier cambio neto en el capital de trabajo, debe
ser exactamente igual a cualquier cambio neto de las cuentas que no son de
capital de trabajo. Para ilustrar
lo anterior, supongamos que un año más tarde, en diciembre 31 del año X+1, el
Balance General de la compañía se presenta en la siguiente forma:
COMPAÑ
IA X y Z
Balance
General en Diciembre 31 año X+1
ACT
IVOS
PASIVOS PATRIMONIO
(a)Activos
Corrientes $
8
(b)Pasivos Corrientes
$ 3
(c)Activos
Fijos y Otros 12 (d)Pasivos a Largo Plazo
y Patrimonio
17
TOTAL
$ 20
TOTAL
$20
Restando
los pasivos corrientes (b) de los activos corrientes (a), en los balances de los
años X y X+1, vemos que el capital de trabajo ha cambiado de $3 a $5, es decir,
que presenta un aumento de $2 en el año X+1 con respecto del año X; en
consecuencia, también debe de haber un cambio neto de $2 en la parte del
balance general que no es de capital de trabajo.
Restando (c) de (d) de los mismos balances, se obtiene la diferencia de
$5 en diciembre 31 del año X+1 y de $3 en el año X;
por tanto, hay un cambio
neto en las cuentas que no son de capital de trabajo de $2, exactamente igual al
cambio neto en el capital de trabajo.
El
segundo miembro de la igualdad dada, dice que el cambio neto en el capital de
trabajo debe ser igual al cambio neto en las cuentas que no son de capital de
trabajo, entonces, las causas del cambio neto en aquel pueden explicarse por
alusión a los cambios en las diferentes cuentas que no son de capital de
trabajo.
En
el caso de la Compañía X Y Z, vimos que el capital de trabajo aumentó durante
el período de un año de $3 a $5, y que las cuentas que no son
capital de trabajo, también tuvieron un cambio neto de $2.
Lo que podemos hacer entonces, para explicar el cambio de $2, en el
capital de trabajo, es analizar cada cuenta del Balance, que no es de capital de
trabajo y que haya sufrido cambios, esto explica el cambio, y si éste tuvo algún
efecto sobre dicho capital de trabajo.
Por ejemplo, si la cuenta de maquinaria aumentó en $1 debido a la compra
de maquinaria, esto significará una disminución correspondiente en el capital
de trabajo (un crédito a caja en cuentas por pagar por $I); si la cuenta de
bonos a pagar aumentó en $2 por razón de la venta de los bonos, esto
especifica un aumento correspondiente en aquel, (un débito a caja por $2), y así
sucesivamente todos estos cambios en las cuentas que no son de capital de
trabajo y que habrán afectado (los aumentos o las disminuciones) a este.
Finalmente, se describe y resume un Estado de Cambios en la Situación
Financiera, y la cifra final en este estado será igual al aumento o disminución
neta en el capital de trabajo para el periodo considerado.
Enviado por José Orlando Morera Cruz
Contactar mailto:morera@universia.net.co,jomorera@gmail.com
Código ISPN de la Publicación: EEkluupkVloyYwvBxz
Publicado Tuesday 4 de October de 2005
|