Secciones

Publicar Artículos

Administración

Contabilidad

Economía

Finanzas

Marketing

Publicidad

Recursos Humanos

Más Artículos

Becas

Eventos

Cursos y Masters

Ofertas de Empleo





Analisis del multisector productivo del departamento de Rivas, Nicaragua


Enviado por Marvin Melgar Ceballos
Código ISPN de la Publicación: EEVpVyEuyZGpfklsMS


Resumen: Se trataran aqui, al principio, aquellas actividades con las cuales el hombre no elimina ecosistemas con procedimientos destructivos (despale y quema), ni contamina el ambiente con agentes externos (insecticidas, fungicidas, rodenticidas, herbicidas, fertilizantes, etc.), ni ocasiona perdidas irreparables de biodiversidad y, dado el caso se produzca alguna clase de alteracion ambiental, esta puede corregirse con adecuadas medidas de mitigacion, los sectores asi considerados son el forestal y el pesquero.


 

Multisector productivo

Se tratarán aquí, al principio, aquellas actividades con las cuales el hombre no elimina ecosistemas con procedimientos destructivos (despale y quema), ni contamina el ambiente con agentes externos (insecticidas, fungicidas, rodenticidas, herbicidas, fertilizantes, etc.), ni ocasiona pérdidas irreparables de biodiversidad y, dado el caso se produzca alguna clase de alteración ambiental, ésta puede corregirse con adecuadas medidas de mitigación, los sectores así considerados son el forestal y el pesquero, después de estos se presentan los sectores altamente destructivos que, para ser llevados cabo, necesitan realizar la devastación de frágiles ecosistemas al basarse en la destrucción de bosques mediante despale, quema, destronconado, arado, rastreado y siembra, estos sectores son el agrícola y el pecuario.

No esta demás aclarar que este impacto serio del ambiente se hace en función de la sobrevivencia del hombre y que solo puede llevarse a cabo impactando seriamente el ambiente causando, junto con la destrucción de vastos ecosistemas, el aniquilamiento de la biodiversidad y el establecimiento de especies muchas veces exóticas, a lo anterior se agrega que, cuando se aplican malas técnicas de laboreo, se destruye la fertilidad del suelo por deslaves hídricos, por quemas sucesivas que permiten al viento provocar erosión eólica, o por contaminación de la tierra como consecuencia del excesivo uso de químicos que aniquilan las micro flora y micro fauna del suelo, así como la contaminación de aguas superficiales (arroyos, ríos, lagunas y lagos), y las aguas de los niveles freáticos. 

Sector Forestal

En el sector forestal, dasonómico o silvícola, se considerarán las actividades administrativas conocidas como manejo forestal, las actividades de reforestación consideradas como “repoblación”, aunque es conveniente aclarar que actualmente está quedando en desuso el antiguo concepto de “métodos silviculturales”, el cual ha sido sustituido por “métodos de repoblación”, pues eso es lo que se perseguía con cada método silvicultural: garantizar la repoblación del área bajo manejo; así pues, aún cuando en el subsector repoblación solo se consideren las reforestaciones, queda aclarado que el concepto es mucho más amplio.

Subsector manejo

Manejo Forestal y Ordenación Forestal, son dos nombres para un mismo concepto, aún cuando existan técnicos que no se pongan de acuerdo o que afirmen lo contrario, pues se trata de los procedimientos económicos y silviculturales que se utilizan para la administración de un bosque. Administración Forestal pues, es lo que, en esencia, significa el vocablo en inglés “Forest Management”, el cual fue traducido como: Manejo Forestal.

El manejo, ordenación o administración forestal, persigue el aprovechamiento de los árboles preservando y mejorando el bosque, razón por la cual los planes de manejo forestales deben ser concebidos como estudios ambientales que buscan la mitigación de los impactos que provocan las faenas forestales, con el fin de aprovechar el capital madera a perpetuidad. 

El que al manejo forestal se le adjudique la destrucción de los bosques centroamericanos se debe a que algunos ignoran que el forestal no necesita arrasar bosques para criar ganado, ni tiene que acabar con las coníferas para plantar cafetales de altura, ni tiene necesidad de destruir ecosistemas para cosechar caña de azúcar o algodón. Es más, en los procesos de Reforma Agraria suele verse grandes extensiones boscosas despaladas sometidas a inmisericordes quemas para cultivar la tierra y ni aún así se toma conciencia que la destrucción de nuestros bosques se ha realizado con fines agrícolas y pecuarios.

Volviendo al tema del Manejo Forestal, éste solo puede hacerse a partir del conocimiento de las existencias: especies, diámetros, alturas, volumen por árbol, fitosanidad, volumen por hectárea, tipo de bosque, etc. 

Del Inventario Forestal depende el éxito del manejo del bosque (garantizar su perpetuidad y mejora). Por suerte, Nicaragua cuenta con excelentes profesionales forestales que no han querido someter a algún método particular la cuantificación de sus bosques, ni ha adoptado procedimientos foráneos que pueden ser buenos para los bosques de otros países pero que son inadecuados para los bosques de Nicaragua. Los forestales nicaragüenses que reglaron el hacer forestal, dejaron en la creatividad del profesional (y de sus conocimientos científicos por supuesto), el método de muestreo a utilizar, así como la clasificación de los estratos y todos los demás aspectos técnicos.

En países en donde se hace lo contrario, se ignora que nuestros bosques, por ser naturales (no proceden de plantaciones), son altamente variables, por lo que imponer procedimientos esclerosados solo permite obtener resultados alejados de la realidad, como ocurre con el mal llamado “Método Centroamericano”, que no es más que la adaptación del método Finlandés –y en Finlandia los bosques no tienen variabilidad-, con lo que un método creado para bosques regulares, se está aplicando en bosques irregulares, por si lo anterior fuera poco, realizan una mixtura entre parcelas levantadas por el método de Bitterlich (parcelas de dimensiones variables), para determinar el área basal por Hectárea y el de parcelas de dimensiones fijas para determinar el número de árboles por hectárea, lo que denota un grosero desconocimiento de los fundamentos de la relascopía, razón por la cual se atreven a mezclar lo inmezclable.

Solo dos inconvenientes remediables se encuentran en las técnicas de muestreo de los colegas nicaragüenses, el trabajar parcelas de dimensiones variables sin emplear relascopía (lo que eleva los costos del muestreo), y el emplear una parcela rectangular demasiado grande para árboles gruesos (de media hectárea), lo cual obliga a que el operario de campo sesgue la información porque un día no es tiempo suficiente para tomar tanta información en el campo en una parcela tan grande.
Estratificación

En Nicaragua se han cuantificado las existencias forestales desde 1952 por la FAO y en 1985 con el Plan de Desarrollo Forestal, este último estimaba la superficie boscosa de Nicaragua en unos 4.37 millones de hectáreas, con unas 2.5 millones de ha aptas para la reforestación o, con otras palabras, áreas abandonadas que fueron descombradas con fines agrícolas. También se han realizado inventarios regionales para latifoliadas en el Noreste (FAO 1972), y para pinares también en el Noreste (IRENA, 1991). Se ha cuantificado también la deforestación. Los cálculos para la década del 90 estimaban una tasa de deforestación hasta de 150,000.00 ha/año, causada por el avance de la frontera agrícola (despales y quemas con fines de desarrollo agrícola).

En el año 2000 el MAG-FOR e INAFOR, con el apoyo del PROFOR, determinaron el mapa forestal de Nicaragua, destacándose que el 43% del territorio nacional está cubierto con algún tipo de bosque, mientras que el 37% está dedicado a la producción agropecuaria.

Al restar la extensión de las áreas protegidas, solo queda el 29% del territorio nacional con algún tipo de bosque que puede ser objeto de aprovechamiento forestal. Por otra parte, solo el 67.76% del total de las áreas boscosas están fuera de las Areas Protegidas. Con respecto a las latifoliadas, específicamente del bosque latifoliado denso, solamente el 52.95 está fuera de las Areas Protegidas.

Cuadro estratificación mapa forestal de Nicaragua 2000

Nombre y Código

Area (km2)

%

Bosque latifolido abierto "Bla"

16,536.26

12.68%

Bosque latifoliado cerrado "Blc"

16,825.21

12.91%

Bosque de pino abierto "Bpa"

3,691.52

2.83%

Bosque de pino cerrado "Bpc"

1,026.18

0.79%

Barbecho forestal "Bf"

4,551.09

3.49%

Vegetación arbustiva "Va"

4,380.30

3.36%

Agropecuario "Agrop"

46,935.45

36.00%

Mangle "Man"

316.57

0.24%

Area sujeta a inundación "Tsi"

1,110.87

0.85%

Suelo sin vegetación "Ssv"

207.19

0.16%

Urbano "Urb"

261.09

0.20%

Agua "Agu"

10,033.93

7.70%

Vegetación herbácea "Vh"

1,905.68

1.46%

Bosque con Palmas "Bpal"

118.77

0.09%

Área protegida "AP"

22,473.36

17.24%

Gran total

130,373.47

100.00

Fuente: Elaboración propia con Datos del Mapa Forestal de Nicaragua – 2000

La figura siguiente muestra gráficamente la distribución de las áreas definidas en el mapeo.


Figura Estratificación forestal

No obstante, lo anterior enmascara el verdadero efecto negativo general. Para ser más objetivo se sumarán las áreas cubiertas de bosque “B” y se sumarán las áreas sujetas a degradación agrícola “Deg.Ag”.

 Por ejemplo, se sabe que después de haber arrasado y quemado un bosque latifoliado con fines agrícolas, cuando estos son abandonados, las especies pioneras son las palmas (por ser heliófilas), las cuales brindan condiciones propicias para el establecimiento de las especies latifoliadas de sombra (umbrófilas y heliosciadófilas), por lo que es apropiado incluirlas dentro del estrato de degradación agrícola, lo mismo vale para los otros grados de degradación de bosques, con lo que se tiene la siguiente tabla:

Tabla Reclasificación del mapa forestal


Nombre y Código

 

 

Area (km2)

 

%

Bosques "B"

38,079.17

29.21%

Degradación agrícola "Deg.Ag."

58,098.48

44.56%

Mangle "Man"

316.57

0.24%

Area sujeta a iundación "Tsi"

1,110.87

0.85%

Urbano "Urb"

261.09

0.20%

Agua "Agu"

10,033.93

7.70%

Área protegida "AP"

22,473.36

17.24%

 

130,373.47

100.00%

Fuente: Elaboración propia con información de la tabla anterior
Esto permite observar lo que eufemísticamente se ha dado en llamar como el “avance de la frontera agrícola” y que legítimamente es una destrucción de bosques por despale y quema con fines agrícolas y pecuarios.

La figura que se genera con los datos anteriores es la siguiente:

Figura Reordenación de la estratificación forestal

Como puede verse, la destrucción de bosques con fines agrícolas casi alcanza a la mitad del territorio nicaragüense, pero Nicaragua todavía tiene suficientes bosques como para tratar de dejar de pretender ser un país eminentemente agrícola cuando, eminentemente, es un país forestal, desde el momento en que todas las tierras agrícolas estuvieron cubiertas con bosques previamente, por lo que sería bueno voltear a ver hacia el manejo forestal y recuperación de los bosques previamente destruidos por el “desarrollo agrícola” y convertirse en lo que es, un país eminentemente forestal, dando todas las facilidades posibles para la industrialización forestal y el desembosque de la madera.
Inventario forestal
El muestreo de latifoliadas se realizó con cuatro parcelas de dimensiones variables por cada punto de muestreo: de 4 m² para árboles menores que 5 cm de diámetro, de 25 m² para arbolitos entre 5 y menos de 10cm, de 1000 m² para árboles entre 10 y menos de 40 cm y de 5000 m² para árboles mayores que 40 cm. En el área manglar se emplearon parcelas rectangulares de dimensiones fijas con 1000m² cada una (20m x 50m). En el área de coníferas se emplearon parcelas circulares de 125 m² (con radio de 12.6m), lo cual es un área demasiado pequeña, a menos que se trate de jóvenes reforestaciones.
Según los datos del inventario forestal nacional, Rivas tiene los siguientes tipos de bosque:

Tipos de bosque de Rivas

Nombre

Area
(km²)

Latifoliado Abierto “BLA”

385.4

Latifoliado cerrado “BLC”

53.82

Mangle “MAN”

0.52

 

439.7

Fuente: elaboración propia con información del cuadro 30La distribución de los tipos de bosque por municipio

Tabla Distribución de los bosques por municipio

BOSQUES DEL DEPARTAMENTO DE RIVAS EN HECTAREAS

COD

Municipio

BLA

BLC

MAN

Bosque Total

Area Munic.

% bosque

81

Tola

8992

822

52

9866

47653

20.7

82

San Juan del Sur

12992

1270

0

14262

41105

34.7

83

Rivas

1260

55

0

1315

28054

4.69

84

Belén

2050

113

0

2163

24626

8.78

85

Cárdenas

5622

663

0

62.85

22663

27.73

86

Altagracia

6664

2435

0

9099

21121

43.08

87

Potosí

18

0

0

18

14359

0.13

88

Buenos Aires

136

0

0

136

7522

1.81

89

Moyogalpa

806

24

0

830

6596

12.58

90

San Jorge

0

0

0

0

2483

0

 

TOTALES

38540

5382

52

43974

216182

20.34


Fuente: Resumen de valoración forestal Nicaragua 2000

Según el Resumen de Valoración Forestal, Nicaragua 2000. los municipios más deforestados son Rivas, San Jorge, Potosí y Buenos Aires.
La cuantificación volumétrica no aparece referida por municipio solo aparece la del pacífico, área en la que está incluida Rivas, por lo que se presenta a continuación la tabla correspondiente, haciendo el recordatorio de que en tabla anterior se nota que en Rivas no hay coníferas, aunque parezca en la tabla correspondiente a toda la región del Pacífico.

Tabla volumen y árboles por hectárea

RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LA VALORACION FORESTAL –

 

 

 

 

 

 

REGION

CLASE DE BOSQUE

AREA HA

ARB/HA

VOL/HA/M3

VOL TOTAL/M3

Pacífico

Latifoliado Abierto

220124

175.2

51.22

11274751

Latifoliado Cerrado

43387

310.43

125.1

5427714